23 replies to this topic

[efdur]

pourquoi il parle 75 a 135 hz? sur la doc

[Watto]

concernant un lcd de 26" en 1024

bon c'est pas 1024 c'est 1280 .ok  y a pas grande difference mais il sont presque tous dans cette résolution alors ! je sais pas on verras dejas demain sur un 23 pouces

<{POST_SNAPBACK}>

effectivement ca fait pas bcp quand meme. j'ai ca sur mon 19" et je trouve presque gros

[Diego]

pour ton écran. le fait que ce soit un écran de tv ne pose pas de problème, je l'ai déjà fait chez moi, mais du 1280 * 768 sur un 26" c'est pas top top pour travailler.
J'ai essayé sur un 30" Panasonic chez moi, mais le résultat était pas top pour bosser.. c'est trop grand..


pour akira> 60Hz c'est ce qu'il y a sur tous les pc portable et à ma connaissance personne ne se plaint.
la raison:

sur un écran à tube cathodique, chaque point de l'image est éclairé 50 ou 100 fois par secondes.. pendant quelques dizaines de nanosecondes. pendant le centième de seconde qui reste, le faisceau éclaire les autres points de l'écran tour à tour et la luminosité du premier point persiste mais baisse progressivement (phosphorescence).
tu as donc une variation permanente de la luminosité de chaque point.

c'est d'ailleur pour ca qu'on a parlé de taux de rafraichissement à la base (La luminosité du point baisse donc on le rafraichit ce qui lui redonne son éclat initial, même si sa couleur n'a pas changé)

sur les LCD, le "taux de rafraichissement" de 60Hz veut simplement dire qu'un point peut changer de couleur 60x par secondes (si la dalle suit bien sûr..)
donc pas de problème de scintillement sur un lcd...

[efdur]

merci Diego pour cette éclaircissement mais pour allez un peu plus serait tu pourquoi il parle de 75 a 135 hz dans la doc de l'écran.si oui tu peu encore éclairer ma lanterne.

[efdur]

Bonjour,
donc ce matin teste du 23 pouces Packard belle tv230sw.

- A l'arriver on fait un pas en arrière c'est vrai que 23 pouces sur une TV lcd comme moniteur ça impressionne mais il faut peu de temps pour s’accoutumer.
- Une fois le bureau installer avec la plus petite police et les icônes de petites tailles j’ai trouvé l’affichage très  satisfaisant  malgré la résolution de 1280x768.
- Un petit surf sur le net histoire de voir si cela reste correcte, pas de problème je visite rapidement les cite que je connais le plus et je ne suis toujours pas déçus. je ballade les fenêtres  rapidement sur l’écran et ça suis bien.
- Une petite séance photos avec un diaporama et la on se pose :
Des couleurs très belle (naturelle) et avec la taille des image c’est vraiment du diaporama..
-        Pour finir lecture d’un DVD et bien sure aucun problème encore heureux pour une télé comme celle-ci.
Ma première conclusion : (cela reste mon impression personnelle)
- Ce type d’écran  est largement utilisable comme moniteur (pourvu que l’on est un peu de recul) il n’est certes pas fait pour cela et le travail sur photo doit demander un apprentissage ( mais je suis sur que cela reste possible pour du travail de retouche amateur) , je le conseillerais même au personne qui manque de place car brancher via la prise dvi sur le pc il dispose d’une installation vidéo plus que correcte pour un rapport qualité prix très intéressant (pour info il étais brancher ce matin via la dvi sur un p4 avec une Radeon (j’ai oublier le modèle).je n’ai pas peu le tester sur un jeu la personne a qui il appartien n’en avais pas  je ne suis pas non plus fane des jeux sur pc mais je sais que c’est souvent avec ce ci  que l’on peu ce rendre compte des limites de notre matériel.
          

-       Comme Watto la dit plus haut pour le 60hz ça fonctionne très bien on ne vois pas la différence et Diego nous a dit pourquoi, pour Aquira  si tu fait beaucoup de jeu sur ton pc comme tu me le dit aussi plus haut la je croie que sur un écran de grande taille y a pas photo coté sensation  j’ai déjà tester sur mon grand écran 250x135 et on ci croie.

         J’aurais mon 26 pouces samedi prochain et je vous dirais ce que cela donne Voilas tous ceci reste mes impression personnel et je les ai mises noir sur bleu pour ceux qui comme moi sont a la recherche d’infos sur ces écrans lcd car malgré mes recherches sur le net je n’ai rien trouvé sur leurs utilisations comme moniteurs pc.

[Gil]

Merci beaucoup de tes impressions "live!"

[efdur]

suite a un mail passer a Continental Edison sur la compatibiter sur l'utilisation  de l'ecran comme moniteur pc voici leur réponce:

Bonjour,

La réponse est positive : toute la connectique est prévue pour ce type d'utilisation.
Par ailleurs, le temps de réponse est de 16 millisecondes.

Merci de votre intérêt pour nos produits.

Meilleures salutations
CONTINENTAL EDISON FRANCE

16 millisecondes c'est pas mal.

[Akira]

suite a un mail passer a Continental Edison sur la compatibiter sur l'utilisation  de l'ecran comme moniteur pc voici leur réponce:
16 millisecondes c'est pas mal.

<{POST_SNAPBACK}>

je dirais donc que pas mal de mes aprehensions tombe a l eau

meme si je considere quand meme la resolution tros grosse pour un ecran 26" , ca as l air pas mal du tout

[ThePriest]

Je me suis offert pour mon annif le 26' LG en LCD et franchement il est nikel. Je ne connais pas le temps de réponse mais en tout cas après plus d'un mois d'utilisation j'en suis ravi.

Il dispose de toutes les connectiques nécessaire hormi le HDMI. Résolution 1280x768.

J'ai testé en branchant mon pc fixe et mon portabl dessus c'est top nikel pour l"image mais bon pour travailler dessus laisse tomber. Je m'en sert principalement pou matter la TV et des DVD.

A la limite pour jouer ça peut être nikel à condition de se trouver à environ 1m. Enfin bon, je garde encore bien précieusement mon moniteur Iiyama 450Pro qui monte en 1920x1280   Même si je ne l'utilise que très rarement vu qu'il a été remplacer par un moniteur Sony 17" en 1280x1024